Лето-2011 стало воистину черным для белорусского женского баскетбола.
В конце июня наша национальная сборная не вышла в плей-офф чемпионата Европы, проходившего в соседней Польше, и лишилась шансов участвовать в лондонской Олимпиаде. Что, будем честны перед собой, поставило под сомнение дальнейшее существование звездной дружины, в том виде, какой мы ее привыкли воспринимать в последние славные годы всплеска результатов и популярности. А уже 1 июля ушел из жизни патриарх Семен Халипский, с чьим именем вовсе связано «белорусское всё» в женском баскетболе. Мэтр, классик, прекрасный человек и педагог. И это уже настоящее поражение, не оставляющее шансов на реванш...
Мы все знаем и все еще помним, как зарождалась сборная Анатолия Буяльского. Наставник, не испугавшись насмешек и ироничных замечаний, поставил перед собой и подопечными задачу пробиться на олимпийский турнир, к чему, казалось бы, не было никаких объективных предпосылок. Но «глаза боятся - руки делают», а в своей оценке перспектив Буяльский не ошибся. Команда начала формироваться, она заиграла, начала добиваться грандиозных успехов, утерев нос всем скептикам и неверующим. Медали чемпионата Европы, а затем и участие в олимпийском турнире Пекина-2008 стало реальностью, чтобы и после Игр найти позитив, как на следующем ЕВРО, так и на чемпионате мира. Принципиально этот пройденный сборной Буяльского путь - легенда отечественного спорта. Другое дело, что нынешнему поколению тренеров и игроков было все-таки легче: на подсознательном уровне они понимали, что девиз «невозможное возможно» - актуален. Что он имеет право на жизнь, а значит, реализуем на практике. Ведь еще в советские времена дорога была проторена Халипским и тоже легендарным составом минского «Горизонта» 80-х годов прошлого века.
Впрочем, насколько легендарным, в преломлении на сегодняшнюю, увы, короткую память современников? Как хорошо мы знаем о той грандиозной команде, о работе Семена Львовича, который вместе со своим соратником Виктором Белевичем произвел настоящую революцию в консервативных реалиях женского баскетбола? К сожалению, приходится констатировать: знаний - минимум. Болельщики со стажем, конечно, помнят и Халипского, и Белевича, и Савицкую, и Белошапко, и Губу, и Сумникову, и Каленто, и Швайбович, и Ткачеву, и Паращенко. Эти знания, переживания, эмоции сохранены, окончательно не умерли, не ушли в историческое забвение. Но будем откровенны: молодежь, которая еще год назад превозносила сборную Буяльского, чтобы сейчас абсолютно безжалостно и беспардонно, бессмысленно и грубо громить ее на интернетовских «брехаловках», - совершенно не образованна. И, может, поэтому, из-за отсутствия нормальной связи поколений, мы и проиграли в Польше? А что точно на тысячу процентов, так это следующий страх: как бы нам, не дорожащим своим прошлым, не оплошать и ныне. Как бы на волне польского разочарования не упустить из рук нити судьбы, еще позволяющие свести к минимуму потери, чтобы вновь не окунуться на десятилетие в мутные воды стагнации, как это произошло в 90-х годах.
Халипский и «Горизонт». Семен Львович начал лелеять свои амбициозные мечты в ситуации «чистого поля». До него женский баскетбол в БССР являлся диковинкой, далекой от ментальности и якобы исконных белорусских традиций. Но было большое стремление, большое желание, правильная работа с резервом. И дело пошло! Была воспитана первая плеяда игроков звездного уровня. Надежная, всегда хладнокровная Белошапко. Смелая разыгрывающая-снайпер Губа. Боец-центровая Ткачева. И, конечно, белорусский женский Джордан - Савицкая. Галина умела все, причем умела классно. Не только на площадке, но и за ее пределами, неся на себе лидерскую ношу ответственности. И пошли вызовы в сборную СССР, и пошли успехи «Горизонта», а трибуны столичного Дворца спорта заполнялись под завязку на матчах тура союзного первенства.
И как было не ходить, если команда Халипского демонстрировала ТАКОЙ баскетбол! Ведь надо понимать, что, как сейчас модно говорить, в ростере Семена Львовича не было ни одного игрока с ростом хотя бы 1,90. Ни одного! А соперничать приходилось с гигантами в прямом и переносном смысле. Семеновой из рижского ТТТ, Борель из ЦСКА, Сухарновой из подмосковного «Спартака», а чуть позже - с Худашовой из новосибирского «Динамо». Звездными центровыми, не знавшими себе равных в Европе, да и в мире. Но ведь боролись. И не просто боролись, а побеждали, хотя антропометрические показатели Савицкой, Ткачевой, Белошапко, Паращенко говорили о том, что это нереально. Но уже тогда стратегия «невозможное возможно» реализовывалась Халипским.
Для этого Семен Львович должен был воспитать команду бойцов - по-спортивному злых игроков, что у него с блеском и получилось. Благо Савицкая и Ко претворяли в жизнь идею «делай, как я», а не «делай, как я сказала». В том числе благодаря этому в «Горизонте» появилась и быстро освоилась вторая звездная волна Халипского, чьими ярчайшими представительницами являлись плеймейкеры Сумникова и Швайбович. Но характер - характером. Для противостояния лучшим клубам СССР нужен был незаурядный ум. Интеллект тренеров и игроков. Обойдемся без комплиментов в превосходной степени, просто констатируя: именно это и было главным козырем «Горизонта». А раз так, то команда была еще и быстрой, очень быстрой. Потому как только скоростной баскетбол и агрессивные формы защиты (основный модели Халипского - позиционный и личный прессинг) могли принести успех. И приносили, ибо «Горизонт» играл так, как позволяют себе играть и сейчас только американки.
В «краске» (раньше говорили проще и правильнее: трехсекундной зоне) наши игроки ростом 1,86 - 1,87 коллективно сдерживали гигантов, а соперницы теряли много сил, чтобы просто перевести мяч на половину площадки «Горизонта». Оборонялись неистово, жестко. А контратаки разгоняла Сумникова, обладавшая потрясающей стартовой скоростью и неустрашимостью. В эти отрывы успевали прибегать и все большие - Савицкая, Белошапко. Губа регулярно отгружала в чужие корзины «бомбы», а дальний бросок был поставлен у всей команды, да так, что чистый снайпер Дадычина редко появлялась на площадке. А броски с «усов» и отклонением Каленто? А крюки Ткачевой и Паращенко?!
Все это было, все это восхищало. Дворец спорта был полон, игроков любили искренне, и пацанва считала за честь купить «по просьбе» мороженое игрокам, затаившимся во время чужих матчей на трибунах подальше от Халипского. Все сладкоежки «Горизонта», например Сумникова, знали, что Семен Львович - добр и справедлив, но требователен и не приемлет дисциплинарных вольностей. Благодаря Халипскому, его интеллигентному, уважительному отношению к игрокам, определявшем и аналогичную «обратную связь», такая профессиональная выдержанная манера поведения в работе была привита и начинающему наставнику Буяльскому. А звезд того «Горизонта» опытные болельщики до сих пор называют их девичьими фамилиями: Крисевич - Савицкая, Ивинская - Белошапко, Пекарская - Каленто, Свириденко - Сумникова, Ксенжик - Швайбович. Но потом настали 90-е, Союз развалился, и большой команды не стало.
Савицкая обосновалась в Испании, где много и успешно играла. Сумникова и Швайбович - в России, Губа - в Болгарии. Миграция, эмиграция, реэмиграция. Сам Халипский тоже попробовал легионерского хлеба, вновь работая много и успешно. Вернулся на родину, приложив свое мастерство к воспитанию нового поколения белорусских звезд. Но сколько пришлось ждать, пока на авансцену не вышел зрелый Буяльский и не сказал: «Будем играть на Олимпиаде!» И сегодня, когда мы потеряли Халипского, об этом «сколько» (много, очень много; долго, очень долго!) надо помнить в первую очередь.
Команда у Буяльского получилась совсем иной, что и не удивительно: парадоксально для прежних реалий на авансцену вышли сильные центровые Левченко, Веремеенко, Кресс. Разумеется, из-за этого изменилась и стратегия с тактикой, но главное заключалось в том, что прорыв к звездам опять состоялся. Уже в условиях суверенной Беларуси, что открыло дорогу на чемпионаты Европы и мира, Олимпиаду. И было много радости и сопереживания, ради которого, в принципе, и существует большой спорт. Да, как уже писал ваш покорный слуга, испытания славой, медными трубами это поколение игроков не выдержало так, как нам бы этого хотелось, как это удалось их предшественницам. Ощущение того, что наша сборная на ЕВРО чересчур рано и нелогично закрыла свой лицевой счет, не оставляет до сих пор. Но это уже в прошлом, а надо смотреть в будущее, которое у нас все равно должно быть, хотя бы ради светлой памяти Семена Львовича Халипского. Дело его жизни не должно умереть с его уходом, тем паче что он никуда не ушел - мэтр по-прежнему с нами. А без поражений - нет побед. А все, что не убивает, делает нас сильнее. Поэтому очень хочется верить - на ЕВРО нас не поразили в сердце и мы не упали замертво, раскинув руки под баскетбольным кольцом. Пусть соперники на это не надеются. И сейчас действовать надо исходя из этих позиций. Только бы получилось! Только бы одна команда сменила другую в кратчайшие сроки. Только бы не произошло очередного модного на пространстве бывшего СССР явления - «до основанья, а затем».
Разумеется, многое зависит от Буяльского. Видимо, никого не удивит, если автор этих слов выскажет следующее предположение, которое, в принципе, подкреплено инсайдерской информацией: решившее судьбу белорусок в Быдгоще поражение от турчанок не могло не навеять Анатолию Сергеевичу определенные мысли: пора что-то менять. Даже не в команде - в своей тренерской карьере. Это нормальная реакция на поражение, на отсутствие позитива в проделанной работе. Тем более что у Буяльского есть «Горизонт», да и в его востребованности за пределами Синеокой республики сомневаться не приходится. На нашего тренера многие зарились раньше, будут зариться и сейчас. Но в работе со сборной есть свой кайф! А острота профессиональных ощущений после польского ЕВРО определенно только усилится. Парус порван, но его можно и залатать, и изготовить новый.
Да, мы прошляпили Олимпиаду. Да, появились сомневающиеся и злорадствующие, хотя искренне переживающих все равно поголовное большинство. Да, волна непродуктивной критики раздражительна для любого образованного человека. Но появился ведь новый вызов: создать вторую команду-звезду, повернуть время вспять, идя при этом в будущее. А этого не удалось в силу объективных причин смуты 90-х годов даже самому Халипскому. У Семена Львовича элементарно не было такого уникального шанса. У Буяльского он есть. Как к нему отнесется наставник - пока не ясно. Но это было бы очень интересно, Анатолий Сергеевич - и вам, и нам.
- Информация о материале